WARTOŚCIUJĄCE ZAŁOŻENIA
Trzeba też dodać, że przyjęte założenia wartościujące często pozostają wewnętrznie nie uzgodnione: nawet w obrębie jednorodnej grupy przedmiotem milczącej zgody bywa raz przesłanka „fakty ważniejsze od zasady”, kiedy indziej zaś przesłanka „zasada ważniejsza od faktów”, co stanowiłoby kolejny przyczynek do tezy, iż główną cechą dystynktywną myślenia potocznego jest bfak konsekwencji.Choć dokonanemu powyżej przeglądowi „milczących uzgodnień daleko do kompletności, widać wyraźnie, że nie spełniają one wymogów, jakie zwykliśmy stawiać przekonaniom racjonalnym. Część przyjmowanych na co dzień aksjomatów – jeśli potraktować je dosłownie jako twierdzenia z dużym kwantyfikatorem – to jawne fałsze.